B01. Monografias

URI permanente para esta colección

https://hdl.handle.net/10421/110

Monografías publicadas por la Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria.

Examinar

Examinando B01. Monografias por Autor "Centelles Velilla, Miquel"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Buenas prácticas y recomendaciones estratégicas sobre formatos de intercambio aplicables al Servicio de Registro de Bibliotecas y Entidades Relacionadas (SERBER) en un contexto de datos abiertos y enlazados
    (España Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria, 2012-09) Térmens Graells, Miquel; Centelles Velilla, Miquel; Arroyo Fernández, Domingo; García-Morales, Elisa
    En el marco del diseño e implementación de un modelo estratégico para el Servicio de Registro de Bibliotecas y Entidades Relacionadas con el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD), según la norma ISO 2146:2010, la Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria del MECD encargó a la empresa Infor@rea un estudio sobre la situación y buenas prácticas en relación a los formatos de intercambio de datos a publicar en dicho registro (desde ahora SERBER). En el primer apartado, se establecen las condiciones que el proyecto impone a la propuesta de formatos de publicación de datos, y las fuentes de información utilizadas para el estudio. En lo que respecta a las condiciones, es necesario abarcar, a largo plazo, los datos vinculados a los cinco tipos de objetos del modelo conceptual de ISO 2146:2010 además de la clase principal Objeto Registro , las subclases Partes (personas y organizaciones), Actividades, Colecciones, y Servicios y la limitación de los formatos de publicación de datos al marco de los datos abiertos (open data). También se especifican las tres cuestiones básicas que el estudio trata de responder: qué son los estándares abiertos; qué formatos específicos responden a la definición de estándares abiertos, y cuáles son los formatos abiertos idóneos para los propósitos del proyecto de SERBER. En el apartado 2, se define y delimita el concepto de estándar abierto a partir del marco normativo europeo y estatal de interoperabilidad y de reutilización de datos en el sector público. Estas fuentes permiten, además, detallar las circunstancias de aplicación de estándares no abiertos, y los criterios de selección entre diferentes estándares. En el apartado 3, y sobre la base de recomendaciones de especialistas nacionales e internacionales, se analiza qué formatos específicos responden a la definición de estándares abiertos, y cuáles son los formatos abiertos idóneos para los propósitos del proyecto de SERBER. Los tres formatos de referencia seleccionados para los propósitos del proyecto de SERBER son CSV, XML y RDF (con sus diferentes modalidades de serialización). Este último formato permite la incorporación de formatos de vinculación de datos, hecho que exige una profunda planificación previa que, entre otros aspectos, analice y seleccione los vocabularios idóneos para la descripción de los datos. En el apartado 4 se presenta el resultado de la búsqueda exhaustiva y del análisis de servicios de registro y directorios de bibliotecas y organizaciones relacionadas a nivel internacional que publican datos mediante formatos de intercambio. El resultado ha sido la identificación de una decena de casos de diferentes tipos, que se clasifican en tres grupos: servicios de registro de bibliotecas e instituciones similares (registries of libraries and related organizations) que aplican la norma ISO 2146:2010, y cuyo objeto principal de descripción en el modelo conceptual son las partes (personas y organizaciones); registros de servicios de colección (collection service registries) en pleno funcionamiento, que, como en el grupo anterior, aplican la norma ISO 2146:2010, pero se diferencian de ellos porque el objeto principal de descripción en el modelo conceptual son las colecciones; y, finalmente, directorios diseñados a partir de modelos diferentes a la norma ISO 2146:2010 y que, por lo tanto, no aplican su modelo conceptual. En los dos últimos apartados, se exponen las recomendaciones para la publicación de datos abiertos del proyecto de SERBER, expresadas en dos etapas sucesivas: una primera etapa (apartado 5) en la que los datos se publicarán en dos formatos estructurados, CSV y XML; y una segunda etapa (apartado 6), marcada por la transición estratégica hacia los datos enlazados en el contexto de la web semántica. En este segundo apartado, se presentan los pasos concretos a llevar a cabo, y los beneficios inmediatos que comportarían para el MECD.
  • Miniatura
    Ítem
    Good practices and strategic recommendations on exchange formats applicable to the Registry Service for Libraries and Related Organizations (SERBER) in a context of open and linked data : Report
    (España. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria, 2012-10) Térmens Graells, Miquel; Centelles Velilla, Miquel; Arroyo Fernández, Domingo; García-Morales, Elisa
    The Office of Library Co-ordination of the Ministry of Education, Culture and Sport (MECD) commissioned the company Infor@rea to draw up a study of the current situation and best practices regarding exchange formats for data to be published in the Registry Service for Libraries and Related Organizations (hereinafter SERBER). This study falls within the framework of the design and implementation of a strategic model for SERBER based on the ISO 2146:2010 standard. Section 1 presents the conditions that the project imposes on the data publishing formats and the sources of information used for the study. The conditions include the need to deal in the long term with the data related to the five types of object of the ISO 2146:2010 conceptual model: in addition to the main class Registry Object , the subclasses Parties (persons and organizations), Activities, Collections, and Services. The data publishing formats are also limited to those within the open data framework. This section also outlines the three basic questions that the study seeks to answer: what are open standards, what specific formats meet the definition of open standards, and what open formats are suitable for the SERBER project? Section 2 defines and delimits the open standard concept according to the European and national regulations on interoperability and reutilization of data in the public sector. These regulations also provide details of the circumstances in which non-open standards can be applied and the criteria for selecting standards. Based on recommendations of national and international specialists, Section 3 considers the specific formats that meet the definition of open standards and the open formats that are suitable for the SERBER project. The three reference formats selected for the SERBER project are CSV, XML and RDF (with its various forms of serialization). RDF allows the incorporation of linked data formats, which requires thorough preliminary planning, including analysis and selection of appropriate vocabularies to describe data. Section 4 presents the results of an exhaustive search and analysis of registry services and directories of libraries and related organizations worldwide that publish data using exchange formats. Ten cases of different types were identified and classified into three groups: registries of libraries and related organizations that apply ISO 2146:2010 and whose main object of description in the conceptual model are parties (persons and organizations); fully operational collection service registries that apply ISO 2146:2010 and whose main object of description in the conceptual model are collections; and finally directories that are designed on the basis of models different to ISO 2146:2010 and therefore do not apply its conceptual model. The last two sections outline the recommendations for publishing open data of the SERBER project, expressed in two successive stages: Stage 1 (Section 5), in which the data will be published in two structured formats, CSV and XML; and the Stage 2 (Section 6), marked by the strategic transition to linked data in the context of the Semantic Web. Section 6 presents the specific steps to be carried out and the immediate benefits that would be obtained by the MECD.